我去看了那个七万字长文，并趁着这一波又强势向周围安利了一遍TSN（好像效果并不理想，sigh……）文好像只有上半场，下面是一点点简陋的记号笔。
1.关于隐私条款，答：冗长的隐私条款非常令人困惑，会减少大多数人阅读和了解。
2.经营这样一家企业不可能不犯错
3.恐怖主义、公益慈善相关活动多次作为选取案例阐释Facebook理念。
4.关于Facebook的政治力量，答：给川普的竞选提供的支持和Facebook向其他广告商或竞选活动的支持并没有什么不同；Facebook面临的问题是整个科技行业广泛存在的问题。
5.内容审查，Facebook是否有资格评估用户。（这条真令人感慨万千，先不说是否会导致议程设置，一种人性的荒诞感直面而来。）
有几页的问答真的非常精彩，在我脑内已经自动生成TSN2火花四溅地颅内上映了。🌚🌚
怪他太AI也没办法，zhengzhi素养太高，可能就是太聪明了。
这个真马扎老是让我想到那个杰西马扎，那个一个简单问题都不肯轻易张口，需要律师确认无误才做回答的小马扎。
昨天和老板说西皮狗像在过年哈哈哈哈哈哈哈哈，老板问是因为听证会吗，我说因为Facebook，当初谁也没想到它会发展成现在这样，两场听证会像两个非常微妙重合的时间点，妙得很。
最后
19岁的马扎、24岁的马扎、33岁的马扎，都是非常年轻的马扎。
评论(7)